Antropofagia Digital

Jan. 25, 2010 7 Comments Posted under: Andanças, Artigos

BCCUm foguete estacionado em plena Alexanderplatz aguardava seus tripulantes. Mesmo no embarque eu ainda não tinha me dado conta para onde viajaria. Quando percebi, aterrizava no Centro de Convenções de Berlim, entre aproximadamente 2.500 homens, para quem esta viagem era quase um rito anual de passagem.

Berlim, dezembro de 2009. Chaos Communication Congress.

O coletivo Chaos Computer Club é o criador deste congresso que ocorre desde o emblemático ano de 1984. O encontro reune programadores criativos, pensadores e amantes da tecnologia em torno de palestras, workshops e experimentos. Não é permitido tirar fotos do congresso. No térreo estão duas salas para palestras e um grande salão ao centro com bar e lounge. As atividades duram quatro dias e vão até meia-noite. No andar de cima, a sala dos veteranos, com capacidade para tipo 700 pessoas. Já no subsolo, um espaço amplo com uma quantidade enorme de mesas onde se concentram cabos, luzes, placas, pratos de sucrilhos, garrafas de energéticos e grupos de hackers, com seus respectivo computadores. Cada laptop, notebook, netbook or whatever, é foco da atenção de seu dono. É uma relação afetiva com a máquina. O computador é um bichinho de estimação que os garotos andam chamando de dragons.

conference-128x128

Clique na imagem e acesse os conteúdos do congresso.

Here be dragons, tema da 26th edição do congresso.

Por todos os cantos em cadeiras, sofás xexelentos e até no chão, vemos garotos e seus pequenos dragões. Não há um espacinho se quer. As palestras são transmitidas via streaming e muitos garotos assistem em seus dragões, mesmo estando dentro do centro de convenções. As salas lotam. Os veteranos do congresso, já pais de família, levam seus filhos para o encontro. Eles ficam brincando num espaço cheio de legos gigantes, acoplados à experimentos. Filhos de nerds brincam de lego, lógico. De repente, um disco voador sobrevoa os corredores. É um hacker exibindo seu experimento.

O lugar mais inusitado do evento era o porão. Vários garotos jogados em sofás conversam em meio a laptops, energéticos e cigarros. A música é eletrônica, acompanhada por vídeos doidões.

Numa palestra na sala dos veteranos, dois hackers mostravam a vulnerabilidade do sistema de transporte de Londres. Eles tinham quebrado o código do riocard londrino. Achei interessante quando um deles falou: não usamos esta linguagem (que eu não me lembro qual) simplesmente porque não é um desafio para nós. Todos aplaudem. Assim entendi que o que move os hackers é o desejo de superar limites. Uma conquista fácil não tem graça. Tavez por isso eles respeitem tanto os jornalistas. Algums temas das palestras revelavam esta conexão tão íntima entre hackers e jornalistas. Uma delas foi do portuga Marc. Já era o quarto ano que o jornalista participava do congresso. Ele mostrou diversos casos de colegas que, considerados suspeitos, tiveram seus computadores destruidos por governos.  Acho que este ímpeto pela verdade, esta ânsia em revelar o surpreendente por trás do óbvio, esta curiosidade que desperta no jornalista nato a vontade de mover mundos e fundos, de superar limites impostos em busca de informação, tem muito do comportamento hacker.

DSC07102

Chegado o momento da nossa palestra, eu e Cris respiramos fundo. O mestre de cerimônias nos revelou que estava muito curioso e ansioso pela nossa apresentação. A sala ainda enchia quando subimos ao palco. Olhei para a plateia: umas 300 pessoas! Tremi. Eu começaria falando e daria a deixa para o Cris, meu colega do mestrado na UERJ, que pesquisa o Funk Carioca. Escrevemos um artigo juntos sobre Antropofagia Digital, fruto de um insight meu após assistir o documentário Rip: a Remix Manifesto.

“Só a Antropofagia nos une. Socialmente. Economicamente. Filosoficamente. Só me interessa o que não é meu. Lei do homem, lei do antropófago.” Oswald de Andrade. Leia o manifesto completo, ilustrado pelo grupo Teatro Oficina.

Eats04_R1

Cybernetic Cannibalism: Why is Brazil the country of the future? clique na imagem e baixe o artigo

Creio que foi um choque cultural para estes garotos. Começamos falando sobre o Manifesto Antropofágico, escrito por Oswald de Andrade em 1928, explicamos o movimento modernista brasileiro e sua bandeira pelo primitivismo fazendo um paralelo com a cultura do remix, conceito de Lawrence Lessig, e com o sincretismo cultural, celebrado pelo antropólogo Massimo Cannevacci. Cris então ilustra os conceitos apresentados mostrando a genealogia do funk carioca e antropofagia digital praticada por seus Djs. Logo eu fecho a apresentação falando sobre o ministério da cultura brasileiro e as políticas públicas implementadas por Gilberto Gil. A plateia vai ao delírio e aplaude quando trago uma citação do ex-ministro, quando ele se declara um “hacker em espírito e vontade”.

As perguntas foram bastante pertinentes. Vários hackers nos cumprimentaram após a palestra, alguns mandaram emails e mensagens via facebook agradecendo nossa participação no evento. Até entrevista para a TV alemã eu dei! Acho que foi uma audácia participar deste congresso.. mas, o que dizer, sou jornalista, formada em processamento de dados e como Gil, sou uma verdadeira hacker, em espírito e vontade.

As informações sobre nossa apresentação assim como nossas fontes de pesquisas estão disponíveis aqui. A nossa palestra foi transmitida via streaming e está disponível nos records do congresso. Fiz upload no vimeo.. são aproximadamente 35 minutos. Enjoy!

Cybernetic cannibalism.mp4 from Helena Klang on Vimeo.

Palestra realizada no 26th Chaos Communication Congress, crongresso hacker realizado em dezembro de 2009, em Berlim. A apresentação foi feita a partir do artigo “Canibalismo Cibernético: Por que o Brasil é o país do futuro?”.

This entry was posted on Monday, January 25th, 2010 at 5:47 pm and is filed under Andanças, Artigos. You can leave a comment and follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.

7 Comments Leave a comment

  1. Andre said:

    Feb. 25, 2010

    Hakim Bey:

    IMMEDIATISM

    I

    All experience is mediated — by the mechanisms of sense perception, mentation, language, etc. — & certainly all art consists of some further mediation of experience.

    II

    However, mediation takes place by degrees. Some experiences (taste, smell, sexual pleasure) are less mediated than others (reading a book, looking through a telescope, listening to a record). Some media, especially “live” arts such as dance, theater, musical or bardic performances, are less mediated than others, such as TV, CDs, Virtual Reality. Even among the media called “media”, some are more, and other are less mediated, according to the intensity of imaginative participation they demand. Print & radio demand more of the imagination, film less, TV even less, VR the least of all — so far.

    III

    For art, the intervention of Capital always signals a further degree of mediation. To say that art is commodified is to say that a mediation, or standing-in-between, has occurred, & that this betweenness amounts to a split, & that this split amounts to “alienation”. Improv music played by friends at home is less “alienated” than music played “live” at the Met, or music played through media (whether PBS or MTV or Walkman). In fact, an argument could be made that music distributed free or at cost on cassette via mail, is LESS alienated than live music played at some huge We Are The World spectacle or Las Vegas niteclub, even though the latter is live music played to a live audience (or at least so it appears), while the former is recorded music consumed by distant & even anonymous listeners.

    IV

    The tendency of Hi Tech, & the tendency of Late Capitalism, both impel the arts farther and farther into extreme forms of mediation. Both widen the gulf between the production & consumption of art, with a corresponding increase in “alienation”.

    V

    With the disappearance of a “mainstream” & therefore of an “avant-garde” in the arts, it has been noticed that all the more advanced and intense art-experiences have become recuperable almost instantly by the media, & are thus rendered into trash like all other trash in the ghostly world of commodities. Now, “Trash”, as the term was redefined in, let’s say, in Baltimore in the 1970s, can be good fun — as a sort of ironic take on a sort of inadvertent folkultur that surrounds & pervades the more unconscious regions of popular sensibility — which in turn is produced in part by the Spectacle. “Trash” was once a fresh concept, with radical potential. By now, however, amidst the ruins of Post-Modernism, it has finally begun to stink. Ironic frivolity finally becomes disgusting. Is it possible now to BE SERIOUS BUT NOT SOBER? (Note: The New Sobriety is of course simply the flip-side of the New Frivolity. Chic neo-puritanism carries the taint of Reaction, in just the same way that postmodernist philisophical irony & despair lead to Reaction. The Purge Society is the same as the Binge Society. After the “12 steps” of trendy renunciation in the ’90s, all that remains is the 13th step of the gallows. Irony may have become boring, but self-mutilation was never more than an abyss. Down with frivolity — Down with sobriety.) Everything delicate & beautiful, from Surrealism to Breakdancing, ends up as fodder for McDeath’s ads; 15 minutes later, all the magic has been sucked out, & the art itself dead as a dried locust. The media-wizards, who are nothing if not postmodernists, have even begun to feed on the vitality of “Trash,” like vultures regurgitating & reconsuming the same carrion, in an obscene ecstasy of self-referentiality. Which way to the Egress?

    VI

    Real art is play, & play is one of the most immediate of all experiences. Those who have cultivated the pleasure of play cannot be expected to give it up simply to make a political point (as in an “Art Strike”, or “the suppression without the realization” of art, etc.). Art will go on, in somewhat the same sense as breathing, eating and fucking will go on.

    VII

    Nevertheless, we are repelled by the extreme alienation of the arts, especially in “the media,” in commercial publishing & galleries, in the recording “industry,” etc. And we sometimes worry even about the extent to which our very involvement in such arts as writing, painting, or music implicates us in a nasty abstraction, a removal from immediate experience. We miss the directness of play (our original kick in doing art in the first place); we miss smell, taste, touch, the feel of bodies in motion.

    VIII

    Computers, video, radio, printing presses, synthesizers, fax machines, tape recorders, photocopiers — these things make great toys, but terrible addictions. Finally we realize that we cannot “reach out and touch someone” who is not present in the flesh. These media may be useful to our art — but they must not possess us, nor must they stand between, mediate, or separate us from our animal/animate selves. We want to control our media, not be Controlled by them. And we should like to remember a certain psychic martial art which stresses the realization that the body itself is the least mediated of all media.

    IX

    Therefore, as artists & “cultural workers” who have no intention of giving up activity in our chosen media, we nevertheless demand of ourselves an extreme awareness of immediacy, as well as the mastering of some direct means of implementing this awareness as play, immediately (at once) & immediately (without mediation).

    X

    Fully realizing that any art “manifesto” written today can only stink of the same bitter irony it seeks to oppose, we nevertheless declare without hesitation (without too much thought) the founding of a “movement,” IMMEDIATISM. We feel free to do so because we intend to practice immediatism in secret, in order to avoid any contamination of mediation. Publicly we’ll continue to work in publishing, radio, printing, music, etc., but privately we will create something else, something to be shared freely but never consumed passively, something which can be discussed openly but never understood by the agents of alienation, something with no commercial potential yet valuable beyond price, something occult yet woven completely into the fabric of our everyday lives.

    XI

    Immediatism is not a movement in the sense of an aesthetic program. It depends on situation, not style or content, message or School. It may take the form of any kind of creative play which can be performed by two or more people, by & for themselves, face-to-face & together. In this sense it is like a game, & therefore certain “rules” may apply.

    XII

    All spectators must also be performers. All expenses are to be shared, & all products which may result from the play are also to be shared by the participants only (who may keep them or bestow them as gifts, but never sell them). The best games will make little or no use of obvious forms of mediation such as photography, recording, printing, etc., but will tend toward immediate techniques involving physical presence, direct communication, & the senses.

    XIII

    An obvious matrix for Immediatism is the party. Thus a good meal could be an Immediatist art project, especially if everyone cooked as well as ate. Ancient Chinese & Japanese on misty autumn days would hold odor parties, where each guest would bring a homemade incense or perfume. At linked-verse parties a faulty couplet would entail the penalty of a glass of wine. Quilting bees, tableaux vivants, exquisite corpses, rituals of conviviality like Fourier’s “Museum Orgy” (erotic costumes, poses & skits), live music & dance — the past can be ransacked for appropriate forms, & imagination will supply more.

    XIV

    The difference between a 19th century quilting bee, for example, & an Immediatist quilting bee would lie in our awareness of the practice of Immediatism as a response to the sorrows of alienation & the “death of art.”

    XV

    The mail art of the ’70s & the zine scene of the 80s were attempts to go beyond the mediation of art-as-commodity, & may be considered ancestors of Immediatism. However, they preserved the mediated structures of postal communication & xerography, & thus failed to overcome the isolation of the players, who remained quite literally out of touch. We wish to take the motives & discoveries of these earlier movements to their logical conclusion in an art which banishes all mediation & alienation, at least to the extent that the human condition allows.

    XVI

    Moreover, Immediatism is not condemned to powerlessness in the world, simply because it avoids the publicity of the marketplace. “Poetic Terrorism” and “Art Sabotage” are quite logical manifestations of Immediatism.

    XVII

    Finally, we expect that the practice of Immediatism will release within us vast storehouses of forgotten power, which will not only transform our lives through the secret realization of unmediated play, but will also inescapably well up & burst out & permeate the other art we create, the more public & mediated art.

    And we hope that the two will grow closer & closer, & eventually perhaps become one.

    (1994)

  2. HK said:

    Feb. 1, 2010

    Obrigada!

  3. HK said:

    Feb. 1, 2010

    Que amigas maravilhosas! muito obrigada pelo carinho e interesse! bjs

  4. ufa said:

    Feb. 1, 2010

    Aqui link para o video oficial. Parabéns pela apresentação:
    Torrent: http://mirror.fem-net.de/CCC/26C3/mp4/26c3-3592-de-cybernetic_cannibalism.mp4.torrent

  5. Daniela Muzi said:

    Jan. 31, 2010

    Nossa! A Alessandra roubou minhas palavras! Mas não tem problema: “como-as” e faço delas as minhas palavras ; )

    Heleninha e Cris queridos, foi um prazer, um orgulho e uma aula ouvir vocês durante 1 hora neste domingão. Dormirei feliz sonhando em um dia, não muito longe, quando eu crescer, ser como vocês. Uma inspiração!

    Comi, digeri e cresci.

    Beijos

  6. Emilia said:

    Jan. 26, 2010

    Em 26/1/2010 tia Emilia assistiu o vimeo e adorou; o resto da parte teorica eh um pouco sofisticada para mim porém creio que o vimeo ja exprime o mais importante e eh o que atualmente posso absorver. beijos tia Emilia

  7. Alessandra Debs said:

    Jan. 26, 2010

    Senhorita Klang, cá estou eu a cada email seu anunciando um novo texto publicado morrendo de vontade ir lá ver, vislumbrando o que está à minha espera e adiando a leitura para o dia que “houver tempo e calmaria”
    E um ou dois emails continuam por aí, na minha caixa de entrada, marcados como não lidos, à espera da ordem no caos do tal do tempo. Hoje chegou um novo. E que sorte a minha ter deixado releases atrasados para lá em plena terça às 14h tarde! A terça ficou melhor, muito melhor. A antrofagia nos une. Assim como a curiosidade é a mola propulsora da desorganização e reorgarnização necessárias para as coisas do mundo. Viva as inquietações producentes e os hackers em espiríto e vontade. Viva você. Curiosamente li na semana passada um artigo de um economista inglês escrevendo lindamente sobre a pirataria e como ela move o mundo. Pobres incautos dos que não se darem conta ainda – entre elas empresas multinacionais -, porque o Chimbinha percebeu há tempos, assim como o funk carioca.
    Moral da história: Alessandra, quando um email da Helena chegar, vença a vida cotidiana/mediana para não esquecer da antrofofagia, do espírito livre, e antes de tudo, da tal da curiosidade.
    Helena, este deveria ser um texto sério, mas sabe, na verdade desconfio que quero mesmo é ser você quando crescer…

Leave a Reply